СИСТЕМА И СИСТЕМНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Кондратюк Сергей Викторович, Румянцев Павел Александрович

Хуманитарни Балкански изследвания, № 3(5) 31.08.2019

Современная уголовно-правовая доктрина в качестве одного из важнейших принципов выделяет дифференциацию уголовной ответственности за совершенное преступление. Средства осуществления дифференциации достаточно разнообразны. К ним можно отнести законодательное разграничение преступлений по степени тяжести, установление обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, оснований освобождения от уголовной ответственности, привилегирующих и квалифицирующих признаков состава преступления, и другие средства. В отличие от остальных средств дифференциации, отнесение к ним квалифицирующих признаков преступления признается большинством исследователей. Однако отсутствие легальной дефиниции квалифицирующих признаков преступления, недостаточное понимание их природы законодателем, правоприменителями и представителями научной среды приводит к ошибкам в конструировании правовых норм, содержащих квалифицирующие признаки, и к их неоднозначному толкованию. В настоящей статье авторами предпринимается попытка представить квалифицирующие признаки преступления в качестве системы, определить ее характерные особенности и установить системность в использовании признаков, квалифицирующих преступление, при их законодательной регламентации. Это позволяет дать ряд рекомендаций по обеспечению высокого уровня системности использования признаков, квалифицирующих преступление.